domingo, 20 de agosto de 2017

Leonardo Boff: In defense of the invisible workers (Sigue en castellano) Defensa de los trabajadores invisibles GAIA

Please share this article with your contacts. Thanks!

 In defense of the nameless, invisible, workers      

Leonardo Boff

   Theologian-Philosopher

       Earthcharter Commission

In spite of the threats to our Common Home, the Earth, attacked on all fronts by the type of culture that we have developed in the last two centuries, limitless exploitation of her finite goods and services, essentially for the material accumulation of a few; in spite of everything, she continues to generously offer us the beauty of the fruits, flowers, plants, animals and broad bio-diversity.

I am impressed by the tiny red and yellow flowers of the three vases that hang outside one of my windows. They happily smile to the universe. That reminds me of the phrase of the German mystic poet, Ángel Silesius, who says: «the flower does not have a why, the flower flourishes just to flower, the flower does not worry if she is being seen or not, the flower simply flourishes to flower».

We know that only a 5% of life is visible. The rest is invisible, made up of microorganisms, bacteria, virus and fungi. I have already written about this here and I repeat it with the words of one of the main living biologists, Edward O. Wilson: «only in one gram of earth, that is, in less than a handful, there are about 10 billion live bacteria, belonging to up to 6 thousand different species» (The Creation: how to save life on Earth, 2008, p. 26). If that is so only in a handful of earth, image the trillions of trillions of microorganisms that inhabit the Earth's subsoil. That is why James Lovelock and his group are correct when they affirm that the Earth is a living super organism; not in the sense of an immense animal, but in the sense of a self regulating system that expresses the physical, chemical and ecological in such an intelligent and subtle form that it always produces and reproduces life. James Lovelock called her Gaia, a Greek name for the living Earth. 

In nature nothing is superfluous.  With a certain sense of humor Pope Francis wrote his encyclical letter, "On the Caring for the Common Home"  making reference to Saint Francis, who would ask the friars to «leave a part of the field for the wild weeds», because they in their own way also praise the Creator. 

We must care for these anonymous workers that guarantee the fertility of the soil and are responsible for the unimaginable diversity of her beings, the many fruits, the wide variety of flowers, the diversity of plants, and also the existence of human beings, each in their different ways of being what and who they are. With the billions of liters of agro-toxic (only in Brazil around 760 billion liters are poured on the ground) we are threatening and killing them. Humanity is the first species in the history of life, that has already been around for 3.8 billion years, that has become a lethal geophysical force. Humanity is the low meteor, capable of generating, for its lack of caring and for the death machine it has created, the conditions for the extermination of visible life and of our civilization. There are those who say that therefore a new geological era has been inaugurated, the anthropocentric era. But to those microorganisms that is meaningless. A naturalist, Jacob Monod, launched the idea that, due to the failure of our species, perhaps another being will arise, capable of holding the spirit, that will be more loving of life. Let's consider these facts: of the small living and visible organisms, such as the ants, there are about 10 thousand billion, with a weight equivalent to the whole human population of 7.5 billion people. The insects, by the billions, are responsible for the pollenization of the flowers that, eventually, will give fruits. 

Who could image that a simple wild herb from Madagascar would supply alkaloids that cure the majority of cases of acute childhood leukemia? Or that an obscure fungus from Norway would provide a substance that facilitates organ transplants?  Even more surprising: from the saliva of leeches a blood thinner has been developed that prevents its coagulation during surgery. 

As is deduced, all beings posses value in and of themselves, for the simple fact of having arisen throughout the millions of years of evolution, and of being generously useful to their brothers and sisters, the human beings. The species considered "harmful"  that, in fact, are wild, enrich the soil, clean the waters, and pollinate the majority of flowering plants. Without them, our lives would be more vulnerable to disease, and could be much shorter. That legion of microorganisms and miniscule invertebrates, especially the nematodes that constitute four fifths of all living beings on the Earth, as biologists tell us, are neither useless nor fail to fulfill their function in the cosmogenic process. We need them to survive. They do not need us. 

Saint Francis walked softly over the Earth, for fear of killing even a small bug. We walk trampling, unaware that, hidden in the subsoil, there are members of the community of life.         
     

                                                                                                                        Leonardo Boff                                                                                                                               08-01-2017


Free translation from the Spanish sent by
Melina Alfaro, alfaro_melina@yahoo.com.ar.
Done at REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas, EE.UU.
****************************************************************
Por favor comparta este artículo con sus contactos. ¡Gracias!

     Defensa de los invisibles trabajadores anónimos

                                                         2017-08-01

Por más amenazas que pesen sobre la Casa Común, la Tierra, atacada en todos los frentes por el tipo de cultura que hemos desarrollado en los últimos dos siglos, explotando ilimitadamente sus limitados bienes y servicios, más directamente para la acumulación material de unos pocos, a pesar de todo eso ella continúa ofreciéndonos generosamente la belleza de los frutos, flores, plantas, animales y una amplia biodiversidad.

A mí me impresionan las pequeñinas flores rojas y amarillas de tres vasos que cuelgan de una de mis ventanas. Ellas, alegres, sonríen al universo. Eso me remite a la frase del místico poeta alemán Ángel Silesius que dice: «la flor no tiene un porqué, florece por florecer, no se preocupa de si la miran o no, simplemente florece por florecer».

Sabemos que solamente un 5% de la vida es visible. Lo restante es invisible, está compuesto de microorganismos, bacterias, virus y hongos. Ya escribí esto aquí y lo repito con las palabras de uno de los mayores biólogos vivos, Edward O. Wilson: «en un sólo gramo de tierra, o sea, en menos de un puñado, viven cerca de 10 mil millones de bacterias, pertenecientes hasta a 6 mil especies diferentes» (La creación: cómo salvar la vida en la Tierra, 2008, p. 26). Si eso es así en solo un puñado de tierra, imaginemos los trillones de trillones de microorganismos que habitan en el subsuelo de la Tierra. Por eso tienen razón James Lovelock y su grupo al afirmar que la Tierra es un superorganismo vivo. No en el sentido de un animal inmenso, sino en el de un sistema que se autorregula y que articula lo físico, lo químico y lo ecológico de forma tan inteligente y sutil que siempre produce y reproduce vida. La llamó Gaia, nombre griego para designar a la Tierra viva. 

En la naturaleza nada es superfluo. Con cierto sentido del humor escribió el Papa Francisco en su encíclica "Sobre el Cuidado de la Casa Común" refiriéndose a san Francisco, que este pedía a los frailes «que dejasen siempre en el convento una parte del huerto para las hierbas silvestres», porque a su manera ellas también alaban al Creador. 

Debemos cuidar de estos trabajadores anónimos que garantizan la fertilidad de los suelos y son responsables de la inimaginable diversidad de los seres, de los distintos frutos, de la variedad de flores, de la diversidad de las plantas y también de la existencia de los seres humanos, en sus diferentes modos de ser lo que son. Con los miles de millones de litros de agrotóxicos (sólo en Brasil se vierten en el suelo cerca de 760 mil millones de litros) los amenazamos y matamos. La humanidad es la primera especie en la historia de la vida, que tiene ya 3,8 mil millones de años de duración, que se ha vuelto una fuerza geofísica letal. Ella es el meteoro rasante, capaz de generar, por su falta de cuidado y por la máquina de muerte que ha creado, las condiciones para exterminar la vida visible y nuestra civilización. Habrá quien diga que con eso se inauguró una nueva era geológica, el antropoceno. Pero a esos microorganismos les es indiferente. Un naturalista, Jacob Monod, lanzó la idea de que, debido al fracaso de nuestra especie, surgirá tal vez otro ser, capaz de soportar el espíritu, que sea más amante de la vida. Consideremos estos hechos: los pequeños organismos vivos y visibles como las hormigas totalizan cerca de 10 mil billones y tienen un peso equivalente al de toda la población humana de 7,5 mil millones de personas. Los insectos, por miles de millones, son responsables de la polinización de las flores que, posteriormente, darán frutos. 

¿Quién podría imaginar que una simple hierba silvestre de Madagascar proporcionaría alcaloides que curan la mayoría de los casos de leucemia infantil aguda? ¿O que un oscuro hongo de Noruega proporcionaría una sustancia que permite realizar el trasplante de órganos? Más sorprendente aún: a partir de la saliva de las sanguijuelas se ha desarrollado un disolvente que evita la coagulación de la sangre en las cirugías. 

Como se deduce, todos los seres poseen primeramente un valor en sí mismos, por el simple hecho de haber surgido a lo largo de millones de años de evolución y enseguida poder ser generosamente útiles para su hermano o hermana, el ser humano.

Las especies consideradas "dañinas" que, en realidad, son silvestres, enriquecen el suelo, limpian las aguas, polinizan la mayoría de las plantas con flores. Sin ellos nuestra vida estaría sujeta a enfermedades y sería más breve. Esa legión de microorganismos y minúsculos invertebrados, especialmente los gusanos nematodos que constituyen las cuatro quintas partes de todos los seres vivos de la Tierra, como nos afirman los biólogos, no están inútilmente y sin cumplir su función en el proceso cosmogénico. Los necesitamos para sobrevivir. Ellos no necesitan de nosotros. 

San Francisco pisaba el suelo suavemente con miedo de matar algún bichito. Nosotros andamos atropellando, sin conciencia de que, escondidos en el subsuelo, hay miembros de la comunidad de vida.         
     

                                                                                                                           Leonardo Boff


Este mensaje le llega porque Usted está en la lista de REFUGIO DEL RIO GRANDE. Si no quiere seguir recibiéndolo, favor de enviarnos un mensaje pidiendo que borremos su subscripción.  Gracias.


ARTIGAS es un bien emblemático de la bandera de la Patria Grande semanario ABZ Paraná Jorge Rachid Senegaglia Nelson Caula UNASUR

Entrevista al ex Secretario de Medios Jorge Rachid. El histórico militante peronista disertó en Paraná junto a un panel integrado por Nelson Caula y Francisco Senegaglia. Rachid, habló de historia, historiadores, ideas, y criticó las políticas que lleva adelante el Gobierno Nacional. 

RACHID: "ARTIGAS ES UN BIEN EMBLEMÁTICO DE LA BANDERA DE LA PATRIA GRANDE"

Por Sergio Daniel Palacios   
JR – Artigas es un bien emblemático de la bandera de la Patria grande de Latinoamérica, que fue enterrado por los mismos enemigos que hoy sufre el UNASUR. Cuando uno re significa la historia no lo hace para poner a Artigas como un ícono que nace y surge de un repollo. Artigas es el producto de un proceso histórico revolucionario protagonizado por los pueblos, el asambleísmo, desde ese sincretismo marcado por los criollos, los negros libertos, los zambos, los pueblo originarios, los españoles republicanos.

Por Sergio Daniel Palacios  Semanario ABZ  Lunes, 17 Julio 2017 

"Artigas es un bien emblemático de la bandera de la Patria grande", definió Rachid. 
En el marco del programa Educación Derechos Humanos y Memoria Colectiva que organiza el Consejo General de Educación se realizó una charla debate "La potencia del legado artiguista hoy".
La misma tuvo lugar en la sala de la Memoria de la Escuela Normal José María Torres de nuestra ciudad y estuvo destinada a educadores, estudiantes y público en general.
Desde un abordaje etnohistórico y que integra la Economía, la política, la psicología y el mundo de las ideas en general, reconocidos investigadores del campo historiográfico regional fueron los panelistas de una conferencia que tuvo como eje temático, al líder revolucionario y precursor del federalismo en el Río de la Plata: José Gervasio Artigas.
Luego de escuchar las palabras los oradores, hablamos con el doctor Jorge Rachid, ex titular de la Secretaria de Medios de Comunicación (1989), y excandidato a Gobernador en su provincia natal, Neuquén (1987).
En ABZ, compartimos la entrevista y los conceptos del histórico militante peronista.
-¿Por qué hay que conocer a José Gervasio Artigas?
-Porque Artigas es un bien emblemático de la bandera de la Patria grande de Latinoamérica, que fue enterrado por los mismos enemigos que hoy sufre el UNASUR.
Cuando uno re significa la historia no lo hace para poner a Artigas como un ícono que nace y surge de un repollo.
Artigas es el producto de un proceso histórico revolucionario protagonizado por los pueblos, el asambleísmo, desde ese sincretismo marcado por los criollos, los negros libertos, los zambos, los pueblo originarios, los españoles republicanos.
Como todos los liderazgos a nivel mundial, se da una esquina que es bien del Pueblo, y en la otra esquina, está quién lo interpreta.
Así surgen los líderes mundiales.
Y son líderes porque saben que el verdadero sujeto de la historia que permite las transformaciones y los nuevos paradigmas es el Pueblo.
Por eso Artigas fue enterrado por muchos historiadores.
Porque demostró que el poder del establishment y el poder de los cipayos es endeble ante el poder del Pueblo.
-Desde la creación e inclusión de la historia en el ámbito de la educación en el Siglo XIX nunca se resinificó con tanta fuerza la figura de Artigas como sucede en los últimos años. ¿Por qué?
-La responsabilidad de los gobernantes en cada proceso nacional y popular siempre ha sido una respuesta inmediata a las necesidades del pueblo que viene de golpes muy profundos desde el punto de vista de la inclusión social.
Y cuando eso va acompañado de una recuperación de la historia, ese proceso político se fortalece, pasó con Perón que pudo recuperar a Rosas, pero también a San Martín que estaba en el bronce y lo pone en carne y hueso.
La cultura de un pueblo nunca es homogénea, es diversa, y estos procesos políticos proponen distintas miradas para un mismo proceso histórico porque así se forja la cultura nacional y si no entendemos esto, no podemos entender a Artigas, o tampoco a San Martín convocando a los mapuches en la consulta y a los negros en los batallones.
Ellos (por San Martín y Artigas) lograron cambiar los esquemas de dominación a partir de convocar a esa unidad común.
Eso se llama movimiento nacional.
Y el movimiento nacional es policlasista, polimorfo, tiene contradicciones internas pero tiene una idea común de patria.
Y en estos últimos 15 años hubo una refundación después de 200 años de Patria Grande Latinoamericana que quizá hoy está en retroceso ante la agresión imperial. Pero no importa porque ha creado conciencia.
-¿Qué rol jugó Artigas en el proceso independentista? ¿Para usted hubo o no, una revolución?
-Lo primero que hay que entender es que los procesos emancipatorios y liberadores no se hacen por decreto.
El 25 de mayo de 1810 se hizo lo que se pudo.
Decir que se hace una revolución con 250 invitaciones impresas en una falacia.
Si no irrumpen French y Beruti y los chisperos, se constituye un Triunvirato encabezado por el Virrey.
La bandera española flameó en el fuerte de Buenos Aires hasta 1813 y eso no se enseña en las escuelas, tampoco se enseña la revolución de 1811 donde se forma la Junta Grande que dura poco porque la tensión, que muchos ahora llaman grieta, y que siempre se da entre los sectores populares y los sectores oligárquicos llevan a esta situación.
En ese momento, Artigas participa en la Banda Oriental con Rondeau porque estaba en el plan de operaciones de Moreno como el tipo a convocar. Artigas era capitán de los blandengues, un cuerpo de Frontera.
Y lo toman preso por ser contrabandista supuestamente. Acostumbrado a vivir entre negros, pueblos originarios, se fue muy chico de su casa a caminar las pampas.
Esto es muy rico.
Esta situación es donde José Gervasio Artigas expresa el pensamiento más alto de la Patria Grande en el Plata.
No hubo otro pensamiento.
Y estuvo con el pueblo desde la derrota hasta el asambleísmo.
Desde una visión revolucionaria, que viene de ese sincretismo cultural, que viene de la tierra, que viene de la pachamama, que viene del hombre y esto me parece lo más interesante en el campo de las ideas.
-¿El Currículo del nivel inicial o el nivel medio de nuestro país debiera incluir más figuras como la de Artigas? ¿Está lejos de eso?
-Esto es como decir si hay o no que modificar la constitución nacional.
Los procesos de hegemonía política, esto es de Aristóteles, se expresan en elementos culturales.
Y si no se expresan en elementos culturales no son revolucionarios.
Nosotros, estamos diciendo que los tres países que resisten en la región son Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Y es porque modificaron sus constituciones y permitieron la participación popular plena.
Y esta participación plena tiene que ver con un cambio en los contenidos desde el nivel inicial.
Porque si no, estamos forjando profesionales para el enemigo.
Pasa en mi campo.
La medicina.
También en la abogacía, la economía.
No son profesionales del campo popular porque el currículo enciclopedista es captado por el neoliberalismo que construye desde la meritocracia.
Y Artigas, San Martín, Irigoyen y Perón construyeron desde el Pueblo, no desde la meritocracia individual y egoísta.
-Dentro de una problemática histórica y estructural que sufre nuestro país como es el fenómeno de la pobreza, ¿Qué responsabilidades le caben al peronismo, al menos, en los últimos 30 años?
-Tuvimos una claudicación y tráfico ideológico con el menemismo en los noventa que fue una traición a la patria.
Pero el marxismo tuvo a Stalin y los marxistas no reniegan de su ideología.
Al peronismo se le achacan cuestiones sociales que el mismo peronismo de manera permanentemente ha reparado.
Cuando se habla de la pesada herencia, yo me pregunto: ¿Qué le cabe al peronismo que recibió una situación mucho más compleja tras el 2001?
Es más, cometimos el error de dejar el país desendeudado que ellos pueden endeudar duplicando el endeudamiento de la dictadura militar.
Tendríamos que haber manejado la deuda.
Eso fue un error y eso es la autocrítica principal.
Encontramos un país con 57 por ciento de pobres y lo dejamos en el 30 por ciento de pobres.
Eso es cierto, y ahí tendrías otra autocrítica.
Pero el Peronismo es un canto a la vida.
Es una ampliación de derechos.
Implementamos la asignación Universal por Hijo.
Proyecto, originalmente de otra fuerza política que nosotros pudimos materializar.
Me rio cuando dicen que robamos proyectos.
Pasa como en el primer peronismo cuando los socialistas decían lo mismo.
Que robábamos sus proyectos.
Se tendrían que poner contentos de que pudimos implementar buenas ideas.
El Peronismo muchas veces se equivoca, pero lo más importante es que siempre está junto al pueblo.
Francisco Senegaglia-Jorge Rachid-Nelson Caula, debate que suma. 
El auditorio en la Sala de la Memoria de la Escuela Normal José María Torres. 
-Una opinión de la gestión de Mauricio Macri al frente del Gobierno Nacional y su pálpito para las elecciones legislativas de octubre.
-Siento indiferencia tanto por Macri como por sus aliados del partido judicial.
Creo que termina mal.
Los procesos neoliberales sabemos cómo empiezan, sabemos cómo siguen y cómo terminan.
Tengo un libro sobre este tema, El Genocidio Neoliberal (2006).
Lo único que no sabemos es cuándo termina.
Eso lo va a decidir el pueblo.
Respecto octubre, lo único que me interesa es que Macri tenga menos del 30 por ciento, en cuyo caso vamos a poder bloquear las agresiones sistemáticas que está produciendo sobre el pueblo argentino.


¡¡ APARICION CON VIDA DE SANTIAGO MALDONADO !!
en este link verás el video sobre nuestro museo.
Izquierdista entusiasta, y a su forma, compañero revolucionario Eladio Gonzalez muestra el contenido de su afamado museo Che Guevara en Caballito, Buenos Aires..



informó el Museo " ERNESTO CHE GUEVARA " de Caballito, CABA
calle Rojas 129, esq. Yerbal, Buenos Aires  (AAC 1405) Argentina
Visitar lunes a viernes de 10 a 19 hs. (corrido) – entrada libre y gratuita
Escuela de Solidaridad con Cuba " CHAUBLOQUEO "
Registro donantes voluntarios de Células Madre  (INCUCAI)
Coordinador ex Mesa Vecinal Participativa en Seguridad de Caballito
Tel.  4 903 3285   Irene Rosa Perpiñal  -  Eladio González (Toto)  
email -  museocheguevara@fibertel.com.ar      
Blog accidentes  -  http://nomuertesevitables.blogspot.com  protege a hijos y nietos
Lea libro Cuba Existe, es Socialista y No está en Coma del Arq. Rodolfo Livingston en http://estudiolivingston.com.ar/libros/cubaexiste.php  y emocionate.
en Sao Paulo Brasil buscá  http://museuvirtualcheguevara.blogspot.com.br/"
¡ Salven a los argentinos !.....   "las ballenas".    
Las Islas Malvinas fueron, son y serán siempre ARGENTINAS.  



"Rodolfo Barra: ¿formador de trabajadores sociales?" Norberto Alayon informa fascismo en Argentina

De: Norberto Alayón [mailto:nalayon@sociales.uba.ar]

Me permito adjuntar nota sobre “Rodolfo Barra: ¿formador de trabajadores sociales?”
SE AGRADECE COMPARTIR.

Norberto Alayón
Profesor Consulto de la UBA
----------------------------------------------------------

“RODOLFO BARRA: ¿formador de trabajadores sociales?”
Norberto Alayón – Profesor Consulto de la UBA
Agosto de 2017
Escribí esta nota en febrero del 2010. Hoy, el Dr. Barra es uno de los expositores ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual deberá resolver sobre el amparo presentado para que se declare la inconstitucionalidad de la educación religiosa obligatoria en las escuelas públicas de la provincia de Salta, gobernada por Juan Manuel Urtubey.
“Rodolfo Carlos Barra es un destacado abogado católico, egresado de la Universidad Católica Argentina. Docente en la Universidad de Buenos Aires, en la UCA, en la Universidad de La Matanza y en la Universidad Austral. Colaborador del Opus Dei y del Consejo Pontificio para la Infancia.
El 17 de setiembre de 1974, el gobierno de Isabel Martínez de Perón intervino la Universidad de Buenos Aires poniendo al frente de dicha prestigiosa casa de estudios al abogado Alberto Ottalagano, un reconocido fascista que ostentaba en público el saludo nazi, autor de un libro de título guapo: “Soy fascista, ¿y qué?”
Barra fue colaborador de Ottalagano, quien lo designó en ese mismo mes de setiembre de 1974 como Delegado Interventor de la Escuela de Servicio Social de la UBA, permaneciendo en la conducción de esa institución formadora de trabajadores sociales hasta el año 1977 (ver libro “Historia del Trabajo Social en Argentina”, Espacio Editorial, 2007).
Durante 1977 Rodolfo Barra se incorporó como socio al Estudio Demaría, Fernández Cronenbold & Barra. Su extensa actividad pública se desenvolvió durante el gobierno de Carlos Menem. Fue Viceministro de Obras y Servicios Públicos (de 1989 a 1990, durante la gestión de Roberto Dromi) y Viceministro del Interior.
Desde el 25 de abril de 1990 hasta el 20 de diciembre de 1993 fue miembro de la Corte Suprema de Justicia, y el 16 de junio de 1994 asumió como Ministro de Justicia de Menem, cargo que desempeñó hasta el 10 de julio de 1996 en que debió renunciar por diversas revelaciones públicas sobre su militancia juvenil.
Tanto la revista “Noticias”, como el periodista Horacio Verbitsky en el diario “Página 12” señalaron que Barra, durante la década del 60, había militado en la Unión Nacionalista de Estudiantes Secundarios (UNES), uno de los brazos del grupo ultranacionalista Tacuara. Y que también había sido detenido en esa época por un atentado contra una sinagoga. Por otra parte, hicieron público que por los años 90 Barra era accionista de un hotel “alojamiento” de procedencia familiar en la zona de Recoleta, lo cual colisionaría con su acendrado y manifiesto catolicismo.
Después de 1996 fue designado Presidente del Directorio del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA). Y el 13 de diciembre de 1999 asumió como Presidente de la Auditoría General de la Nación, cargo que desempeñó hasta el 1º de febrero de 2002.
Barra, lúcido representante del conservadurismo católico, que llegó a ser también Convencional Nacional Constituyente desde mayo a agosto de 1994, se desempeñó como un polifacético cuadro del menemismo, ocupando cuanto cargo público le quedara a mano.
Toda sociedad requiere de buenos maestros y es necesario valorarlos, reconocerlos y recordarlos. Pero hay “maestros no buenos”, a los que también es necesario recordar por su accionar o sus enseñanzas o ejemplos contrarios a los principios que sostienen la disciplina que es objeto de enseñanza. Es necesario recordarlos como un acto de justicia y de memoria para ubicar a cada cual en la actuación que le cupo y en las tareas que desempeñó y desempeña.
El Trabajo Social es una profesión que se inscribe en la perspectiva del bienestar y la justicia social y, por ende, en la vigencia irrestricta de los derechos humanos en su más amplia acepción y sin discriminaciones de ninguna índole. La trayectoria de Barra no parece ser compatible con estos objetivos.
¿Qué recuerdo tendrán aquellos estudiantes de Trabajo Social que, desde setiembre de 1974 hasta el año 1977, tuvieron en la Escuela de Servicio Social de la UBA donde cursaban, a un personaje del perfil del abogado Rodolfo Barra como Delegado Interventor, del a su vez Interventor de la Universidad, el fascista Alberto Ottalagano?
Para beneficio de los alumnos y de la sociedad, una persona del accionar cívico y profesional como Rodolfo Barra seguramente no sería elegida, en la actualidad, para estar al frente de una institución educativa como la Carrera de Trabajo Social de la Universidad de Buenos Aires”.


TRELEW masacre Argentina EEUU NO extradita asesino Astudillo Bonet Capello Delfino Del Rey Kohon Lea Place Lesgart Mena Polti Pujadas Sabelli Suarez Toschi Ulla Villareal de Santucho

De: colectivoargentino@gmail.com [mailto:colectivoargentino@gmail.com]  
22 de agosto de 1972-45 años de la « Masacre de Trelew »
Desde esa fecha hemos  luchado por la Justicia y la Verdad de los hechos y recién el 12 de mayo de 2012 pudimos finalmente declarar : familiares, testigos,compañeros.
El 15 de octubre cuando se escucha el veredicto , nos unimos todos  en un abrazo que abarcó todos los familiares que quedabamos vivos .Hubo un antes y un después en la Historia argentina. La Justicia  reconoció que la Masacre de Trelew marcaba el primer episodio del « Terrorismo de Estado ».Recién se terminarba en 1983 después de haber pasado por las  3 AAA y la Junta militar que puso en práctica todas las modalidades y aún mas de destrucción del ser humano. Los jueces condenaron por crímenes contra la Humanidad a los responsables de los hechos de Trelew. Queda en libertad,  uno de los principales « Bravo », que sigue viviendo , rindiendo sus servicios a la CIA protegido por  los EEUU quienes no aceptaron la extradición a la Argentina.
Siempre tendremos la obligación moral por nuestras propias historias de mantener la Memoria, la Verdad y la Justicia como valores inviolables de la vida para que las nuevas generaciones se preparen para otras luchas.Como es la situación actual en Argentina : a defender los desaparecidos, los juicios, los procesos, las penas a las que deben ser condenados, a terminar con el 2 por 1, a que sigan dando el presupuesto que corresponde a los lugares de Memoria, a denunciar la téoria de los 2 demonios y el negacionismo. Por eso, desde donde estemos ,sigamos, sembrando ejemplos y para ello tenemos el 22 de agosto nuestros 19 revolucionarios, y lo que dejó la junta miliar, nuestros 30000 desaparecidos y todos los que se opusieron y se oponen al avasallamiento del ser humano en cualquiera de sus formas , en difierentes partes del mundo.
Fusilados el 22 de agosto de 1972 en la Base Almirante Zar por la Marina Argentina :
 Carlos ASTUDILLO,
 Rubén Pedro BONET,
 Eduardo CAPELLO,
 Mario DELFINO,
 Alberto Carlos DEL REY,
 Alfredo KOHON,
 Clarisa LEA PLACE,
 Susana LESGART,
 José MENA,
 Miguel Ángel POLTI,
 Mariano PUJADAS,
 María Angélica SABELLI,
 Humberto SUAREZ,
 Humberto TOSCHI,
 Jorge ULLA,
 Ana María VILLARREAL DE SANTUCHO.
  Sobrevivientes
 María Antonia BERGER : asesinada en 1979, su cuerpo fue mostrado como trofeo en la ESMA.
 Alberto Miguel CAMPS : asesinado el 16/08/79, su cuerpo fue encontrado en una fosa comun en 2002.
 Ricardo René HAIDAR : secuestrado el  18/12/82 se lo vi
ó en la ESMA y permanece desaparecido.
A TODOS, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !-
NO OLVIDAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS, NO PERDONAMOS!-
VERDAD, MEMORIA y JUSTICIA
Libertad a Milagro Sala sin condiciones!
 Aparición con vida de Santiago Maldonado!
Esposa, hijos y nietos de RUBEN PEDRO BONET
"COLECTIVO ARGENTINO POR LA MEMORIA DE FRANCIA"
PRESIDENTA – ALICIA BONET-KRUEGER

Libre de virus. www.avast.com