domingo, 13 de diciembre de 2015

El grito de Oroño Eladio González Chaubloqueo Museo Che Guevara

AÑO  1999    hace quince años, trabajábamos por Cuba.

Toto telefonea durante tres días hasta encontrarlo y solicita que Baños acepte una explicación personal de lo acaecido y los porques.
Baños viene a las 18 horas del 2 de abril de 1999, día de dolorosa recordación por lo de Malvinas.  Que es lo fundamental para el grupo:  lo bueno de Baños y de Toto.  Que necesita el grupo: militantes que trabajen.  Que produjo (en opinión de Toto) el bochornoso e inolvidable episodio.  “No fueron las expresiones vertidas allí, ni por Baños ni por Toto. Sino la carga emocional que yo venía soportando a raíz de hechos como la fuerte discusión que se produjo entre Manuel, Baños y Toto hace más de un año ya a raiz de las putas de la Habana, luego el permanente ataque que sufrimos por parte de los enemigos de afuera, la paralización de los envios (7.000 kilogramos)por parte de la Aduana y el resultado cero con respecto a innumerables gestiones que encaramos Irene, Pablo, Toto, e inclusive Ruben en diputados y con Eduardo Menem , sin ningún resultado.  GRAVISIMO Y CONTEMPORANEA fue la reunión que en el Museo se realizó tres semanas antes al día del choque Toto-Baños, esa reunión fue pedida por un grupo de ocho personas que viajó por Chaubloqueo a Cuba y cuando hablaron en el museo delante de Maura, Coco, Jesica y Toto se despacharon NADA MAS Y NADA MENOS con que exigían que la compañera ELENA que NO ESTABA ACOMPAÑADA POR SU ESPOSO RUBEN ese día.   Fuera “EXPULSADA” de su función ya que ellos la acusaban de viva voz y por carta que entregaron de COIMERA y DEFRAUDADORA, A MAS DE INCOMPETENTE.  Hay que estar sentado allí escuchando semejantes insultos, que provocaron el llanto incontenible de la compañera ELENA, pero también hay que estar cuando manifiestan que DESDE ESE DIA LA MULTISECTORIAL SE ENTERARA DE LOS ENGAÑOS QUE UTILIZA CHAUBLOQUEO CON LOS VIAJEROS.  También una de las viajeras URUGUAYA, amenaza y concreta enviar una carta a FM La Tribu denunciándonos, cosa que hizo ya que de La Tribu me llamo Zulema la de la Murga Uruguaya que tiene el programa de radio y toda asombrada y alarmada me pidió explicaciones. También hay que estar en mi negocio cuando llega uno de los que viajaron para amenazar nuevamente y exigir devolución del dinero que cobro Elena ilegalmente (SEGÚN ELLOS), o sea este drama tuve que enfrentarlo, yo ya que Pablo Vommaro estaba viajando de vacaciones, Irene estaba con  la madre enferma, Ruben Fabricant esposo de Elena, no se porque no vino ante lo grave de la situación.  Es lamentable pero como en nuestro negocio  NO OCULTAMOS PARA NADA QUE SOMOS DEL MUSEO DEL CHE Y DE CHAUBLOQUEO sino que promovemos y hablamos y trabajamos nuestro amor por Cuba, Fidel y la Revolución,  (Cuba con sus defectos y virtudes, que la revolución se encargará de solucionar o paliar).  Por esto tenemos conflictos, todos los días, con personas que entran a insultar, o a plantear su disidencia (que es respetable pero que no nos alegra y debemos asumir la defensa de Cuba delante de nuestros clientes, que no tienen por que ser procubanos). Eso desgasta.
Todos recordamos querido Carlos Baños, que simultaneamente con vos viajó a Cuba por Chaubloqueo el exchaubloqueista . Manuel, el que lo metió en un brete al bueno del cubano Guillot (Manolo),( el que no nos asesora, creo porque no tiene tiempo, pero nos espetó cuando vino a una reunión acompañando a Nicolás Rodríguez, una frase insultante para el grupo y la solidaridad que el grupo practica). Bueno vos no lo sabías, pero Manuel viajó y cuando terminó con sus dinerillos (¿putas de la Habana?) telefoneó a Ruben Fabricant el marido de Elena Brizuela y lo más campante lo apremió para que le enviara MIL $ 1.000.- SÍ MIL DOLARES, a préstamo, eso no sería nada sino que el bueno de Ruben los tomó de la cuenta bancaria de CHAUBLOQUEO, que en realidad es la cuenta bancaria de EL PUEBLO CUBANO. Porque sino para que carajo hacemos solidaridad y juntamos donativos y recaudamos venta de libros etc.  NO ES PARA USARLO NOSOTROS. Manuel volvio y devolvió el dinero pero los momentos que vivimos al enterarnos del tremendo error fueron muy jodidos, se hizo una reunión con Ruben y un grupo íntimo del Chau y se le marcó que jamás podían suceder hechos de este tipo. Cuando Manuel regresó vino despotricando contra la prostitución pero en el fondo estaba envenenado porque vió que Chaubloqueo había desautorizado su EXIGENCIA DE PRESTAMO DE DINERO. Y luego de marcársele (fue Toto) que dentro del museo se dejara de hablar de LAS MANCHAS DE CUBA, que hablara del CALOR Y LA LUZ QUE CUBA DESPIDE, decidió no volver a Chaubloqueo.  Así se van del Chau, los que no valen, lo suficiente. En el Chau solamente podrán quedar los trabajadores, los amantes incondicionales de la Revolución Cubana, los que sean demasiado ingenuos durante demasiado tiempo y perjudiquen al grupo y a su ética y futuro, tampoco podrán quedarse.  El día de la fiesta de la mujer, que fue hermosa, salvo el GRAND FINALE interpretado por Toto-Baños, ocurrieron cosas como siempre, pero una fue jodida y ocurrió delante de Ruben Fabricant.  La encargada de cultura de la embajada Berta Verdura y su marido Anais Callado, plantearon su negativa a permitirnos compartir la CARPA DE CUBA EN LA FERIA DEL LIBRO DE ITUZAINGO donde yo Toto soñaba exhibir tu Che , Baños.  Tu postura de trabajo, fuera de la maravilla que significan tus obras artesanales hablo de los CHE y las miniaturas, QUE SABES MUY BIEN QUE LAS ADMIRO, DIFUNDO Y PROPAGANDIZO, tiene otra variante que es la inteligente decisión de aparecer en Chacabuco.  Los periódicos de allá gracias a vos han lanzado la noticia CHAUBLOQUEO llega a Chacabuco con el MUSEO. Es importantísimo cumplir con esa tu idea, que es razonable, practicable e inteligente.  Propongo que juntos vos y yo nos hagamos presentes allá, para mostrarle al colectivo de trabajo, a la gente de Chaubloqueo que aquí primero es el trabajo y no las miserias personales. UNA DE LAS MAYORES SATISFACCIONES QUE TUVE EN ESTE AÑO FUE CUANDO LE ESCUCHE DECIR A ALBERTO GRANADO QUE TU CHE ESTABA MEJOR LOGRADO QUE EL DEL MUSEO DE LA HABANA.  En 7 años hemos sido coherentes  :  trabajo más trabajo más trabajo, el resultado está a la vista. Nos acusaban de que no hacíamos política – hemos sido los únicos que nos atrevimos a fundar un PRIMER MUSEO ARGENTINO ERNESTO CHE GUEVARA. Nos difaman por mandar ropa usada a Cuba -  Cualquier argentino que se escriba sabe que necesitan  pitusas, bombachas, muñecas ó todo lo que nosotros recibimos de otros para que llegue a Cuba con amor argentino. Han querido infiltrarnos, TODOS LOS PARTIDOS, no lo han logrado, porque el que tengamos chaubloqueistas voluntarios dentro del museo que sean PERONISTAS DE LAS VARIADAS RAMAS, RADICALES, SOCIALISTAS DE LAS VARIADAS RAMAS, FREPASISTAS, ANARQUISTAS, COMUNISTAS, HUMANISTAS, COMERCIALISTAS QUE QUIEREN FUNDAR UNA EMPRESA COMERCIAL AHÍ DENTRO, O NADISTAS (DE NADA HASTA HOY) que han soportado embates de personajes de todos los partidos que han pretendido incorporar el MUSEO Y EL CHAUBLOQUEO a su PARTIDITO, no lo han logrado y todos nuestros militantes LO SABEN MUY BIEN.  Chaubloqueo es una filosofía NO PARTIDISTA, lo es y lo será siempre.  Nunca será de UN PARTIDO, será de TODOS LOS ARGENTINOS,  cosa que no es poca, ya que NINGUN PARTIDO ARGENTINO HA LOGRADO SER DE TODOS,  ergo segregó a todos los demás argentinos,  fuera de sus militantes. EL MOVIMIENTO ARGENTINO CHAUBLOQUEO ES CHICO, Y SUS  MILITANTES ESCASOS, claro estoy hablando del Chaubloqueo Argentino, OJO al piojo,  EN CUBA CHAUBLOQUEO ES MULTITUDINARIO,  miles de militantes del glorioso P.C.C.( Partido Comunista Cubano), ó de la no menos revolucionaria U.J.C.  (Unión de Jóvenes Comunistas Cubanos), sin olvidar los futuros CHE, los “PIONEROS” cubanos que participan en Chaubloqueo.  TODOS ESCRIBIENDO CARTAS A JUAN PABLO FEINMAN por su obra contra el Che,  a MIRTA LEGRAND,  a ERNESTINA HERRERA DE NOBLE,  A MARIO MARKIC de Canal 13,  O AYUDANDO A UN PRESO DE DEVOTO COMO MARTHA FROMETA DE HOLGUIN. Todos ellos  forman el Chaubloqueo Cubano que no participa de nuestras reuniones, fiestas, o asambleas, pero está allá erguido, orgulloso y convencido como lo estoy yo de que esto es P´alante y  P´adelante y de Patria ó Muerte.   CHAUBLOQUEO cuando nació de una donación de sangre a un Héroe de la República de Cuba, era aún así, pequeño.   Y comenzó a avanzar, encontró una pared con un orificio bastante pequeño, se decidió y LO ATRAVESÓ, después continuó avanzando, pero además fue creciendo de tamaño y creció tanto que NO HAY RETORNO porque no podremos pasar de regreso por un agujero tan chiquito.  Toto. Pienso anclar en Parque Centenario con tu  CHE SUAVE (SIN ARMAS Y CON LA MEJOR ARMA QUE ES UNA SONRISA)  para lograr donativos con que comprar el local del Museo, que no será para nosotros sino para Argentina, Cuba y el mundo. Te pido autorización para presentar en el CANAL UTOPIA  4  en mi programa de una hora, no solamente a tu Che, sino también a las miniaturas y ADEMAS y muy importante al que las hizo QUE SOS VOS.  Voy a estar todos los lunes, de 21 a 22 horas.



Aprenda inglés en veinte minutos Mumía Abú-Jamal: Historia de 2 Hombres (English follows) Tale of two men in EEUU Black and White


Asunto: Mumía Abú-Jamal: Historia de 2 Hombres (English follows)

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

Historia de 2 Hombres

Mumía Abú-Jamal
30-11-2015


A veces ocurren hechos que, aún cuando pasan en distintos lugares, tienen características comunes, o, cuando se comparan, revelan una claridad que no poseían por ocurrir aparte.
.
Dos ejemplos vienen al caso:  A) un joven, según el reportaje de la policía, es acribillado con repetidos tiros de bala, por el violento crimen de tener un cuchillo de tres pulgadas. ¿Su supuesta ofensa?  Asustar a un policia;  B) Un hombre cincuentón, con armas como si estuviese yendo a la guerra, lleva su carro  a una Clínica de Abortos en Colorado Springs, Colorado, y por una hora desata una balacea, hiriendo a 9 y matando a 3 antes de satisfacer su rabieta  -- y aceptar ser arrestado.

Al ser arrestado este hombre, no es ni golpeado, ni pateado, ni sacudido, y mucho menos herido de bala.

Me estoy refiriendo, naturalmente, a los casos de Laquan McDonald, de17 años de edad, que vivía en Chicago, Illinois, y de Robert L Dear, de 59 años, de Colorado Springs, Colorado, donde está la Clínica de Paternidad Planeada.

Hay que decir que los hombres Negros reciben una atención desmedida cuando están en presencia de policías, tanto así que, como regla, los hombres Blancos se pierden en el anonimato de la normalidad, sin ser vistos, ni sujetos de sospecha - aún si están cargando arsenales de armas de fuego.

Otra vez, veamos el caso de Dear: él llevó su carro a la clínica, y enseguida llevó sus armas de fuego a las oficinas de Paternidad Planeada.

Un hombre, Dear, Blanco -- fue virtualmente invisible.

Otro hombre, McDonald, Negro -- fue muy visible.

En todos los casos como éste, ambos caminos conducen al desastre.


--© '15maj


Traducción libre del inglés enviado por
Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,
hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.
*********************************************************
Please share this article widely. Thanks!

Tale of 2 Men
© '15 Mumia Abu-Jamal (11/30/15],PAM

Sometimes, events occur which, although separate in locality, have features in common, or, when compared, reveal a clarity that they would not possess apart.

Cases in point: A} a young man, reportedly for the high crime of possessing a 3 inch knife, gets shot repeatedly, until dead. His alleged offense: Causing fear in a cop;
B} A middle-aged man, armed as if about to engage in war, drives to a Colorado Springs abortion clinic, and engages in an hours long rampage, shooting 9, and killing 3 before quitting his tantrum --- and submitting to arrest.

Upon arrest, he is neither beaten, nor kicked, nor stomped, nor shot.

I am, of course, referring to the cases of Laquan McDonald, 17, late of Chicago, IL, and of Robert L Dear, 59, of Colorado Springs, site of a Planned Parenthood clinic.

It must be said that Black men receive hyper-attention when in the presence of cops, so much so that, as a rule, white guys fade into the background of normality, unseen, unchallenged - even when they are carrying arsenals.

Again, as in Dear's case, he drove to the clinic, and then carried arms into the site of Planned Parenthood.

One man - was virtually invisible.

Another man was hyper-visible.

In such cases as this, both paths led to disaster.


--© '15 maj


You have received this message because you are in REFUGIO DEL RIO GRANDE's list.  If you do not want to continue on our list, please let us know sending a message asking to delete your subscription. Thanks. 

Dorian Gray Jorge Rafael Videla Reynaldo Benito Bignone Oscar Wilde Argentina ¡Gracias Nestor! NUNCA MAS TERRORISMO DE ESTADO Museo Che Guevara CABA


El cuadro

 Por Victoria Ginzberg
"Aproximó de nuevo la luz al lienzo y lo examinó. La superficie parecía completamente inalterable, y estaba tal como él la dejó. Era de dentro, en apariencia, de donde surgía la impureza y el horror. Por medio de alguna extraña vida interna, la lepra del pecado iba corroyendo lentamente aquel objeto. La putrefacción de un cadáver en una tumba húmeda no era tan horrenda."
El retrato de Dorian Gray (Oscar Wilde)n
Un gesto con la mano. Toda la palma señalando hacia arriba. Y una sola palabra. "Proceda." Así fue como el presidente Néstor Kirchner ordenó al jefe del Ejército Roberto Bendini que retirara los cuadros de los dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Benito Bignone de las paredes del Colegio Militar. Lo que quedó condensado en ese gesto y en esa palabra fue la absoluta supremacía de la autoridad civil elegida por el voto popular sobre lo que había sido (o todavía quería ser) el poder militar. Anunciaba también que las anulaciones de las leyes de punto final y obediencia debida, que se habían aprobado en el Congreso pocos meses antes, iban en serio. "Nunca más utilizar el terrorismo de Estado ni las armas contra el pueblo argentino", les reclamó ese día Kirchner a los aspirantes a oficiales del Ejército. No fue un evento masivo, fue un mensaje al interior de las Fuerzas Armadas. El acto de "la gente" se hizo unas horas más tarde en lo que todavía era la Escuela de Mecánica de la Armada. Familiares, compañeros y amigos de desaparecidos y sobrevivientes entraron en lo que había sido el centro clandestino de detención más emblemático de la última dictadura. Lloraron. Se conmovieron, se emocionaron, algunos estaban contentos, otros con emociones encontradas. Sumaban presencias, juntos, sobre todas las ausencias. Ese día algunos hijos pisaron por primera vez el piso que sus padres pisaron por última vez. Ese día algunos jóvenes vieron la pequeña pieza en que sus madres los parieron antes de ser asesinadas. Ese día el Presidente les pidió a ellos y a todos perdón en nombre del Estado.
El cuadro se convirtió en un emblema, no importó que no fuera el original porque algunos cadetes se hicieron los vivos unos días antes y lo sacaron. No importó que algunos altos mandos del Ejército no estuvieran de acuerdo con la medida. Porque al final, sin mostrar por anticipado su estrategia, como en muchas otras ocasiones, Kirchner le dijo al jefe del Ejército que se subiera al banquito que había preparado para un ordenanza y que removiera él mismo la imagen del dictador que no podía ser un ejemplo ni un modelo a seguir para los futuros militares. La escena quedó grabada a fuego, más que muchas otras acciones vinculadas con los derechos humanos que vendrían luego. Tanto, que una de las consignas de la militancia juvenil es "bajando un cuadro creaste miles".
Como en El retrato de Dorian Grey, en el cuadro de Videla parecieron concentrarse los crímenes que él y sus secuaces habían cometido. Pero la liberación del Ejército de su pasado no se dio (o no se dará) por la destrucción del objeto. Porque el acto simbólico solo, sin otros hechos concretos, podría haber sido una cáscara vacía. La "bajada del cuadro" se convirtió en gesto fundante porque fue acompañado de una política de Estado que, entre otras cosas, implica que hay 622 represores condenados.
Compartir: 
Twitter
  







  

Marilyn desmiente a Canal 13 lección de patriotismo y juventud Chaubloqueo Museo Che Guevara Toto

Marilyn cubana desmiente al  Canal  13 argentino
lección de patriotismo y juventud
Chaubloqueo - Museo Che Guevara Toto

foto - Mar de pueblo en la marcha que conmemora al apóstol José Martí
          antorchas de fuego revolucionario. El pasacalle dice "PATRIA  ES  HUMANIDAD"

MARILYN   BAEZ  CRUZ 
calle  Espinosa  s/n   %  13 y 15   Bella Vista   LAS TUNAS    CUBA.

En el año 1992, canal 13, en su noticiero de las 8 p.m. (horario codiciadísimo por la cantidad de espectadores) propaló durante 4 días consecutivos una videofilmación hecha en Cuba y cuyo audio (doblaje) fue un calumnioso panfleto contra ese pueblo digno que no merece semejantes mentiras.  Les escribi contándoles esto a mis amigos cubanos y aquí tienen el resultado:   copia de la carta a Canal 13.


LAS TUNAS – CUBA  8-2-93   Compañeros: Les escribe una joven cubana de 18 años. Mi objetivo en esta carta es desmentir el planteamiento hecho por uds en un noticiero de este canal 13.  Plantean que los jóvenes cubanos, vamos a cambiar los retratos del Che por los de Sid Vicious.  ¡ Que poco nos conocen ! ¡ Que poco saben de lo que somos capaces los jóvenes de esta Cuba !. Desconocen que la mentira puede correr un año, la verdad la alcanza en un dia.  Desconocen que los hijos de Mariana Grajales, Celia Sanchez, Antonio Maceo, Vicente Garcia y todos los que lucharon por lograr esto que mantenemos hace 34 años para bienestar y orgullo de los cubanos y pesadillas y malos ratos de otros.  No cambiamos de principios, somos fieles a las causas justas, desconocen que esta muchacha, niña en sus 34 primaveras es lo que mas queremos, asi como los que ayudaron a que ella naciera.  Desconocen que los jóvenes que nos formamos con los principios del socialismo, nunca defraudaremos al partido ni a nuestro guía invencible Fidel.  Desconocen que el Che significa mucho para nosotros. El Che no ha muerto.  El Che vive en nuestros corazones y con cada amanecer aumenta nuestro amor hacia el, el renace en cada niño que ve la luz en nuestra patria libre, va de la mano de cada pionero que marcha dia a dia a su centro de estudio, sin ningún temor y con los rostros rebosantes de alegría, siempre con su consigna de " Pioneros por el Comunismo, ¡Seremos como el Che!"  Tambien va con nosotros con su espíritu creador hacia todas las actividades que realizamos, para desarrollar nuestro plan alimentario en este periodo especial. Esta en cada centro de trabajo, con su estrella solitaria alumbrándonos el camino por el cual debemos seguir, en los círculos infantiles, en las casas, en las calles, en las plazas, en los museos, en los hospitales.  Nos guía en las unidades militares y en las actividades de la defensa.  Desconocen  muchas, pero muchas verdades. Desconocen que el Che es tan cubano como Marti, Maceo, Camilo, tan nuestro como las palmas.  No quieren conocer que este pedazo de tierra a solo 90 millas del imperialismo sea cada vez mas libre y se crezca ante las dificultades, un legado del Che y al cual estamos eternamente agradecidos.  No quieren entender por mas que se lo demostramos, que como no cambiamos ni de ideas ni de nombres, no cambiamos tampoco a nuestros mártires y el Che es nuestro.  Somos un pueblo de Patria o Muerte, de Girón, de Baraguá.  Somos un pueblo de mambises y dia a dia lo demostramos, sabemos muy bien lo que queremos, queremos al Che, a la Revolución, amamos la paz y la solidaridad y sabemos muy bien que con el capitalismo no tendríamos Che, sino drogadictos y corruptos.  No tendríamos Revolución sino la riqueza para pocos y la miseria para muchos, no tendríamos paz sino hambre, miseria y desempleo, y eso aquí no existirá nunca, al pasado no regresaremos jamás. Como dijera nuestro Comandante en Jefe "Quemada antes que esclava". Nosotros amamos esto que construimos, queremos ser dignos herederos de lo que nos legaron nuestros mártires y queremos por sobre todas las cosas, seguir siendo cubanos.   Cubanos cien por cien. 

        Si deshecha en menudos pedazos –
        llega a ser mi bandera algún dia –
        nuestros muertos alzando los brazos -
        la sabrán defender todavía. 

Para que esta niña cubana ofendida, tenga derecho a réplica, necesitamos multiplicar esta carta de mano en mano y fotocopiarla.  Para que la verdad triunfe y que suene muy fuerte lo que   Canal 13    NO  HA  TENIDO  EL  VALOR  DE  PUBLICAR.  

Chaubloqueo . Eladio González    Toto

Chaubloqueo envió donativos a Cuba : 120 toneladas al 20.3.94

¡¡ Libertad a los tres héroes cubanos presos en Estados Unidos !!


informó el Museo " ERNESTO CHE GUEVARA " de Caballito, CABA
calle Rojas 129, esq. Yerbal, Buenos Aires  (cod. AAC 1405) 
Visitar lunes a viernes de 10 a 19 hs. (corrido) – entrada libre y gratuita
Escuela de Solidaridad con Cuba " CHAUBLOQUEO "
Registro donantes voluntarios de Células Madre  (INCUCAI)
Coordinador Mesa Vecinal Participativa en Seguridad de Caballito
Telef.   4 903 3285   Irene Perpiñal -  Eladio González  -  Toto  
email    museocheguevara@fibertel.com.ar              


Pablo Neruda poeta preferido por el Che Guevara exhorta a Argentina a levantarse

Pablo Neruda poeta preferido por el Che Guevara exhorta a Argentina a levantarse


ARGENTINA….. ESCUCHA LO QUE MI PATRIA TE DICE :

Argentina :   al oído te decimos …  levántate hermana,
Mira la nueva nieve que cae.
No te encierres, no te mueras,  levántate.
Para que mano a mano luchemos y ganemos.
Para que Chile no viva con una hermana muerta.
Y hoy te tiende la mano que tu ayer le tendiste
Cuando del otro lado llegaron tus gigantes
a derramar la sangre que nos dio nacimiento.
Llámanos Argentina tus hermanos crecieron
y pueden devolverte la sangre derramada
Para que estemos juntos sobre la nieve libre.

                                              PABLO   NERUDA


Concurso Los 5 y yo de Jovenes por los 5 Cuba [Archivo adjunto 1]

 
[Más abajo se incluyen archivos adjuntos de Laura Mor]
Hola a todos!
Les reenvio la convocatoria a un concurso que está realizando desde Cuba los compañeros de Jóvenes por los Cinco por el primer aniversario de su liberación.


__._,_.___
Archivos adjuntos de Laura Mor | Ver archivos adjuntos en la Web
Foto 1 de 1

Enviado por: Laura Mor <lauravmor@hotmail.com>


desde el confesionario un presbítero opina Eduardo de la Serna Chaubloqueo Museo Che Guevara de CABA




Estoy dispuesto…

por Eduardo de la Serna



En el debate que insistentemente plantean – con frecuencia ofensivamente – quienes afirman que el gobierno saliente ha creado conflictos, o ahondado una grieta, quiero decir unas pocas cosas:

Cristina es rica. No tengo ningún problema en reconocerlo. Y no es algo que me alegre, por cierto. Claro que es muy distinto afirmar que “se enriqueció en la función pública”. A ver: si al asumir era dueña del 50% de un hotel que costaba “X” pesos y diez años después ese mismo hotel cuesta “X”x10 es evidente que aumentó su patrimonio. Como el de cualquiera que posea una casa, que ahora también cuesta “X”x10. Por tanto, ese aumento de su patrimonio es absolutamente normal. A lo que además, hay que sumar el 50% del 50% por ser heredera a partir de la muerte de su marido… Es decir: no me alegra que sea rica, pero la pregunta que cuenta es si esa riqueza y crecimiento de su patrimonio es legal o no. No me consta que haya denuncias (y no me refiero a las periodísticas, y menos aún de ciertos ex periodistas devenidos en comediantes), me refiero a denuncias judiciales (y debo reconocer que el poder judicial – además – ha hecho demasiado, especialmente en los últimos tiempos en que goce de mi descrédito y desprecio en una buena parte de sus representantes). 

Pero además, quisiera que también incluyan en “enriquecimiento en la función pública” a otros. ¿Clarín no se enriqueció en la función pública? ¿Macri no se enriqueció en la función pública? Y, la verdad, creo que mucho más, ¡enormemente más! que lo que acusan a la presidenta mandato-casi-cumplido de haberlo hecho. Porque hacer negocios espurios y corruptos con los gobiernos (dictatoriales y democráticos) también es “enriquecimiento ilícito”, ¿o no?

Cristina fomentó la grieta. No tengo problema en reconocerlo si me reconocen previamente que “hay grietas y grietas”. ¿O no es grieta la pobreza? ¿El hambre? ¿La desocupación? ¿La desigualdad? ¿La injusticia social? Porque pareciera que es grieta una y no las otras a las que considero grietas mayores y más graves. ¿No es grieta la impunidad cívico-militar? ¿O sí es grieta que se alienten los juicios? ¿Es grieta que se reconozcan a quienes no pudieron aportar y se les conceda la posibilidad de jubilarse o es grieta no poder hacerlo? Porque parece que hay una grieta naturalizada, casi amable y que no es tenida por grieta… Y esto para no ir a unitarios y federales, peronismo anti-peronismo (palabra reflotada ayer por el neo-presidente), que pareciera que no es grieta. De aquí a la palabra “impunidad” no hay más que un paso. Paso que hemos conocido y al que no quiero volver.

El gobierno de Cristina fue ideologizado. Tampoco tengo problemas en aceptarlo, si se me reconoce que eso se plantea desde otra ideología. Ya lo he dicho recientemente, y no voy a volver. Pero pareciera que para los sectores dominantes, hegemónicos, del discurso único y la historia oficial hay cosas naturalizadas, normales, y otras que se deben evitar para poder volver a la “normalidad” (otra palabra que ha regresado). Y, si bien no tengo problemas en aceptar esas cosas, no estoy dispuesto a aceptarlas alegremente si no me reconocen a su vez lo que planteo (y que se podría ampliar de modo muy amplio), porque parece que el ideologizado soy yo, el que ahonda la grieta y no dice nada de la riqueza de la ex presidenta cuando callan riquezas mayores y peormente mal habidas (si la de Cristina lo fuera), niegan ideologías y naturalizan grietas. Es que parece que ahora, con ondas de amor y paz ya no habrá grietas, no habrá ideologías y no habrá enriquecimientos ilícitos. O – quizás – no más que lo que es “normal” que haya. “Normal”, obviamente, para “ellos”. Y a eso “no estoy dispuesto”.


Foto tomada de es.dreamstime.com


 ¿  CANSADO  DE   EVITAR   CONTROLES  POLICIALES , TRÁNSITO ,  C O T ,  PREFECTURA ,  GENDARMERIA,  VIALIDAD  ?    ¿ QUERÉS  CIRCULAR  CON LOS PAPELES  EN  REGLA ?
LLAMAME   Y   RESOLVEMOS   TU   PROBLEMA    INGENERIO  MASCHWITZ   -    ESCOBAR
G  E  S  T  O  R  A     BUENOS    AIRES    Claudia    González   Moravchik
T   R   Á   M   I   T   E   S     Autos,   Motos,  Camiones  y   Acoplados  Maquinaria Agrícola  
y   vial.    CETA   -   Ruta  -   Autorización  de  Manejo   Informes  -  Prendas  -  Altas  / Bajas  
Cel : 0348  –  15 456 1492   Tel :   0348  –  444 3627

El joven y profesor de Tango Milonguero se llama Manuel Emiliano González su link es:
https://www.facebook.com/pages/El-Amague-Tango-Escuela/636058229821046

COMPRA VENTA CANJE Y ALQUILER de objetos
usados de todas las épocas desde año 1800  a hoy.
Un local para el asombro, emoción, curiosidad,
admiración, inventiva, estímulo, ensoñación y memoria
colectiva, barrial, nacional y mundial.   Fotografías
antiquísimas. Herramientas, Bijouterie, Relojes, Pipas,
Guitarras, bongó, Flautas, Sartenes, Ollas, Cafeteras,
Lecheras, Pavas.  Posters, esculturas, armónicas, llaves
antiguas, planchas, caracoles, insignias, cascos militares,
sombreros de tango, bastones, serruchos, cuchillos.. 
Alquiler de:  escaleras, elementos para escenografía.
Calle Rojas 129, esquina Yerbal en Caballito, CABA. 
De Lunes a Viernes desde las 10 a las 19 hs corrido. 
promovemos donación Células Madre, sangre y órganos.
Tel.  4 903 3285  Cambiamos tu sonrisa por la nuestra.
Mordor Toys   www.mordortoys.com  juguetería comiquería, disfraces, caretas
Vení. Eladio González – Toto   eladiogonzaleztoto@gmail.com

informó el Museo “ ERNESTO CHE GUEVARA ” de Caballito, CABA
calle Rojas 129, esq. Yerbal, Buenos Aires  (AAC 1405) Argentina
Visitar lunes a viernes de 10 a 19 hs. (corrido) – entrada libre y gratuita
Escuela de Solidaridad con Cuba “ CHAUBLOQUEO ”
Registro donantes voluntarios de Células Madre  (INCUCAI)
Coordinador Mesa Vecinal Participativa en Seguridad de Caballito
Tel.  4 903 3285   Irene Rosa Perpiñal  -  Eladio González (Toto) 
Blog accidentes evitables    http://nomuertesevitables.blogspot.com   protege a hijos y nietos
Leé el libro Cuba Existe, es Socialista y No está en Coma del Arq.
Rodolfo Livingston en   http://estudiolivingston.com.ar/libros/cubaexiste.php  y emocionate.
Bastión de la diaria batalla entre el “David argentino” y el “Goliath  extranjero”.   En la inusual instalación Ernesto “Che” Guevara esgrime lo Nacional contra la colonización lúdico-cultural materializada en el juguete, elemento psicoformativo de enorme valor.   El rosarino propone revalorización de símbolos patrios, potenciación de voluntarismo solidario, información y Registro de Donantes Voluntarios de Células Madre. (INCUCAI).   Un lugar para creer y además crecer.  calle Rojas 129, esq. Yerbal en CABA-llito   de Lunes a Viernes de 10 a 19 hs. corrido.  telef. 4 903 3285   -  Eladio González - Irene Perpiñal directores   museocheguevara@fibertel.com.ar
en Sao Paulo Brasil buscá    http://museuvirtualcheguevara.blogspot.com.br/

Miradas diferentes opuestas Macri Cristina Braden o Peron el Evangelio Museo Che Guevara presbitero Eduardo de la Serna

Una vez más…. Desde dónde mirar

Eduardo de la Serna



Dicen que las cosas se reciben al modo del recipiente. Y esto se ha aplicado desde para la física hasta a la posibilidad o no de comprensión de hechos o de textos. No sé si la física cuántica ha relativizado, o negado esto, y si también lo cuestiona la psicología. Pero me sirve de punto de partida sin más pretensiones que esas…

Como no podía ser de otra manera, el gobierno saliente y el gobierno entrante también reciben miradas, comentarios, análisis “según el modo del recipiente”. Y, como todos somos “únicos e irrepetibles”, la recepción, aceptación, comentarios, críticas son únicas e irrepetibles. Sintetizar en acuerdo o desacuerdo, a favor o en contra, amigable o no es simplemente un simplismo para el análisis. Y pretender un análisis único, objetivo, definitivo, es algo – por decir lo menos – falso y absurdo. Obviamente en el análisis se mirará, evaluará, “pesará” un elemento más que otro, se dará más importancia a un tema que a otro. Y – dejando de lado los datos falsos, ¡que los hay! – todo tiene una cierta razonabilidad que no sería sensato absolutizar. Pero a la que se le dará mayor o menor importancia según “el recipiente”.

Señalo brevemente, y a modo meramente indicativo, algunos elementos:

La plaza de despedida de Cristina (Clarín tituló: “Festejos en Capital y GBA por el fin del mandato de Cristina”): había una multitud. No faltaron los que dijeron que fueron por el chori y la coca… 

El traspaso del mando: a pesar que al salir de su encuentro con Cristina Macri dijo que “quedamos en hacerlo en el Congreso, como corresponde” más tarde pidió hacerlo en la casa Rosada. El tema fue motivo de negociaciones (entre el presidente del senado entrante y saliente y el secretario de gobierno entrante y saliente), pero en medio de las negociaciones el gobierno entrante presentó una medida cautelar que un fiscal (Di Lello) y luego una jueza (Servini de Cubría) aceptaron afirmando que el mandato presidencial de Cristina finaliza a las 0 hs. del día 10, por lo cual la que entregaría atributos sería una ciudadana común o una expresidenta no la presidenta en curso haciendo un traspaso de mando. Desde mi “recipiente” creo que los asesores de Macri le dijeron que no convenía el congreso (Pinedo así lo dijo) sino la Rosada (por cuestión de público presente). Alguno dijo que es “extraño que se sepa que se aplaudirá más al saliente que al entrante”. La diferencia de las plazas lo demuestra. Yo celebro que Cristina no haya ido dadas esas circunstancias.

El discurso de Macri (leyó) fue bien recibido por unos, simplemente mirado por otros y criticado por varios. No hubo anuncio de medidas precisas, en varios aspectos no se diferenció de sus discursos de campaña. Ideas como “consenso”, “encuentro”, “acuerdo” pueden decir mucho o no decir nada. El acento en el s.XXI – que se puede leer como afirmación que los gobiernos K eran del s.XX, por el personalismo ya que el s.XXI se caracteriza por los equipos – busca parecer un “gobierno moderno”. Algunos podemos pensar que sin “equipo” Maurizio puede hacer poco y nada, pero el tema principal es cuál es el equipo. Los ministros, lo dijo ayer, son un “equipo excelente”, y me permito disentir. Creo que es un gobierno de gerentes, y eso no me parece un equipo, parece una reunión de directorio, que es otra cosa.

Se dice que el gobierno saliente alentó la confrontación: me resulta curioso que los que siempre hablaron de “negros”, “grasas”, “¡viva el cáncer!”, “choriplaneros”, “yegua” digan que hubo confrontación… Y que algunos pretendan darle justificación teológica con una o dos citas bíblicas me parece fundamentalista, si no ridículo. También se podrían citar otras contrarias (pero sería caer en lo mismo, por lo que lo evito). Si yo miro los comentarios que hay en las noticias en los diarios, o los comentarios en Facebook  lo que me resulta curioso es que los insultos, ofensas, agravios y “confrontaciones” vienen de un solo lado. Unos muchos curas firmamos una despedida a Cristina. En el Facebook del grupo hay un montón de insultos o agravios, de un solo lado. Los que insultaron ayer a las Madres, los que hackearon Página 12, los que pintaron la ex Mansión Seré, son unos. Ahora, si lo que molesta es que se avance en los juicios a los genocidas, y se investigue sus cómplices civiles (que el macrismo votó en contra en el Congreso), que haya 19 vacunas obligatorias y la meningitis o el cáncer de útero puedan ser enfermedades del pasado, que haya universidades en municipios lejanos de la Ciudad, que haya planes de construcción para que muchos puedan ser dueños de su casa (y no alquilar, obviamente), que los que no pudieron trabajar porque “los modelos económicos del 90” los expulsaron del mundo del trabajo puedan jubilarse porque el estado reconoce su responsabilidad en ese genocidio por goteo, o como decía Rodolfo Walsh “miseria planificada”… Que se “incluya” a los “sobrantes” no debería verse como confrontación, a menos que algunos no quieran saber nada de sentarse a la mesa de todos. Y sobre eso sí hay varias cosas bíblicas para señalar.

Un problema con lo “ideológico”. Ya se dijo que las relaciones internacionales no serán “ideológicas”, lo cual es ciertamente ideológico, pero no se reconoce. Que se trate de tener buenas relaciones con la mayor cantidad posible de países no impide que haya más consenso con unos que con otros. Y negar o ignorar que hay imperios, que hay “divide y reinarás”, que hay dominadores y dominados, y cipayos, cómplices o negadores es difícil de tolerar. La historia lo enseña, aun la “historia oficial”. Me resulta patético (desde mi mirada, obviamente) que si una madre lleva a su hijo a la plaza a despedir a Cristina se la llame “ideologizada”, y que hace mal en hacerlo, pero una madre que lleva a su hijo a “Disney” es una buena madre, como si Disney no fuera ideológico. Esa fue la recomendación de Lanata a la mamá de Casey Wander: “que lo lleve a Disney”, obviamente ideológica. Algunos no quisiéramos esa ideología para nuestros sobrinos.

En suma… creo que hay miradas diferentes. Y es razonable. Claro que también hay “desde dónde” mirar. Porque puedo mirar desde un lugar o desde otro, por ejemplo desde las inversiones y desde "el mundo" (que curiosamente es sólo un 5% del mundo, son los que mandan) o también desde los pobres. Por ejemplo, yo puedo hablar de los 12 años del kirchnerismo en San Francisco Solano. Estoy desde el 25  de mayo de 2003, exactamente el día que Néstor asumió como presidente de la República. He visto como cambió el barrio, el ambiente, el trabajo, los pobres. Eso no me lo contó nadie, no hay estadísticas o “sabios académicos” que puedan desmentir lo que veo en el día a día. A veces escucho tipos que repiten “yo soy economista”, “yo soy socióloga”, “yo sé”. Y debo decir que antes de empezar sé que voy a estar en la vereda opuesta. Esa mirada que cree que desde la ciencia y el conocimiento se tiene la verdad y los que no tienen esos “arcanos” no pueden saber y deben aprender no me interesan. Para empezar porque es evidente que hay otros economistas, otros sociólogos, otros psicólogos sociales, otros pedagogos, otros… que tienen otras miradas. Que discutan en la academia si quieren, no me interesan. Me interesa otra cosa. En mi caso, mi “recipiente”, es mirar “desde los pobres”. Y eso, no necesito que me iluminen los ilustrados. Curiosamente muchas ilustradas o ilustrados reconocen eso, “pero”... Siempre un “pero”. “Pero” que muchas veces es de desprecio a lo que los pobres viven, experimentan o sienten. ¿Cómo era eso de las “confrontaciones”? Y acá termino: me dijeron que como cura no me debo meter en política… Y me pregunto: ¿no debe importarme la política económica que hace que los pobres estén mejor o peor? ¿No debe importarme la política de salud que beneficia a los pobres con vacunas que no podrían pagar? ¿No debería importarme que los pobres puedan acceder a universidades públicas? ¿No debe interesarme que puedan jubilarse los que fueron expulsados del trabajo? ¿No debería importarme lo que beneficie o perjudique a los pobres? ¡Qué curioso! ¡Yo había entendido el Evangelio de otra manera! 

Foto tomada de aefucr.blogspot.com 

Te acuerdas de Granada las mentiras de Ronald Reagan y la operación mediática contra Cuba Chaubloqueo Museo Che Guevara de CABA

¿ QUE PASÓ AL FIN EN GRANADA?   por Gabriel García Márquez 
  A medida que pasa el tiempo y retorna la tranquilidad a la isla de Granada, va quedando claro que la invasión por tropas norteamericanas  no fue tanto una operación militar como una maniobra enorme de manipulación informativa. Para empezar, el balance de víctimas no corresponde al escándalo : 18 norteamericanos muertos y 91 heridos- muchos de ellos en incidentes y accidentes confusos, y no en combates- y un número nunca establecido  de granadinos muertos, 20 de ellos en el curso de un bombardeo a un hospital de enfermos mentales.
Este último episodio es el más oscuro de todos. Según se dijo al principio, el lugar había sido bombardeado con cohetes aéreos porque dos cubanos resistían desde el interior. Sin embargo, una versión de la Prensa norteamericana dice ahora que el bombardeo se debió a que el hospital estaba a sólo 150 metros de Fort Frederik, y éste era defendido con ahínco por los últimos soldados del ejercito granadino. El hospital- dice la versión- no tenía ninguna señal que permitiera identificarlo. Más aún : la periodista colombiana Laura Restrepo, en viada por la revista Semana con los primeros periodista que entraron en la isla, se sorprendió de que en aquel sanatorio para enfermos mentales – contra el esplendor de su nombre- no fuera más que un grupo de chozas de paja. La revista Time , por su parte, le reprocha al Pentágono que no hubiese dicho nada de esa matanza- accidental o no- mientras no fue denunciada por una periodista canadiense. El Pentágono se defendió diciendo que cuando los infantes de Marina ocuparon el hospital los muertos habían sido ya sepultados, y no encontraron ninguna razón para sospechar que el bombardeo de los días precedentes hubiera causado alguna víctima. Pero quienquiera que haya estudiado con cierto cuidado las informaciones de Granada, sobretodo en los primeros días, debe tener motivos para creer que el silencio del Pentágono en relación con los muertos del hospital psiquiátrico pudo no haber sido casual

    En realidad, toda la información de los primeros días- manejada de un modo exclusivo por el Gobierno de Estados Unidos, y casi siempre por el presidente Reagan en persona- ha empezado a desmoronarse. Ahora se entiende cómo fue posible que más de 6.000 hombres de Estados Unidos, bien entrenados y con todos los recursos de la guerra moderna, no hubieran podido someter en dos semanas a uno de los ejércitos más reducidos y pobres del mundo, en una isla de 111.000 habitantes desmoralizados que no tenían ni modo ni ganas de resistir. La explicación es simple: no hubo tal resistencia. En primer término porque los granadinos, aún no repuestos del asesinato de su líder más querido- Maurice Bishop-, no debieron ver a los infantes de Marina como sus enemigos, sino al contrario, como los enemigos de sus enemigos. En segundo término, porque los asesinos de Bishop, repudiados por su pueblo y por la mayoría de su Ejército, se metieron debajo de la cama a los primeros tiros. En efecto, parece ser  que Bernard Coard- el vice primer ministro de Bishop que lo derribó a traición-se había escondido con su esposa después de abandonar el poder que había usurpado pocos días antes. Por su parte, el general Hudson Austin- responsable inmediato de la muerte de Bishop- abandonó el Ejército a su suerte, y al parecer andaba ofreciendo hasta 3.500 dólares a quién le hiciera el favor de llevarlo en una lancha a Guayana. Los focos de resistencia que quedaron después de la desbandada podían ser reducidos en pocas horas por unas fuerzas de desembarco preparadas para operaciones much más gloriosas.
 La verdad parece ser  que el Gobierno de Reagan necesitaba inventar aquella resistencia para justificar la invasión con el supuesto de la militarización masiva de la isla por los cubanos y los soviéticos. Durante más de una semana, las tropas de ocupación se movieron a sus anchas por la isla, sin que ningún periodista de ningún país pudiera entrar para contradecir las versiones oficiales del Gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, fuera de todo control, aun este último no hizo más que contradecirse a sí mismo.
    La primera contradicción enorme fue el motivo de la invasión. De acuerdo con un comunicado oficial, el desembarco tenía como único objetivo proteger la vida de unos 600 estudiantes norteamericanos que estudiaban en la muy prestigiosa facultad de Medicina de Granada. Sin embargo, hasta ahora  no se ha demostrado que estuvieran en peligro y, en cambio, si es probable que estuvieran contentos en el lugar. Nada les había impedido abandonarlo por su propia voluntad, y los pocos que hicieron la payasada de besar tierra norteamericana cuando volvieron a ella- como suelen hacerlo los papas de ahora donde quiera que llegan- parecían olvidarse de que para lograrlo no era necesario la intervención brutal de 6.000 hombres armados como para una guerra mundial. Sin embargo, el presidente Reagan también olvidó demasiado pronto su pretexto original y no tuvo inconveniente en decir que el desembarco había sido necesario porque Granada se había convertido en una fortaleza militar del comunismo internacional. Lo triste es que las supuestas pruebas de esa afirmación-anunciada a grandes voces por el Gobierno de Estados Unidos- no han logrado convencer sino a los ya convencidos, algunos de ellos, por cierto, muy respetables por motivos distintos.
    El cuento de la ocupación cubana fue tal vez el menos consistente. Los primeros periodistas extranjeros que llegaron a Granada no pudieron disimular su desilusión  frente al aeropuerto que estaban construyendo los técnicos y obreros de Cuba. El Gobierno de Estados Unidos había hecho creer que era un aeropuerto construido para  las naves de guerra soviéticas y no para aviones comerciales que llevaran turistas pacíficos, inclusive norteamericanos, que son los más fructíferos. El argumento se fundaba que la pista iba a tener 3.000 metros de larga, y esta cifra parecía impresionante para quienes no saben que cualquier aeropuerto moderno donde operan los grandes aviones civiles debe tener esas medidas, sobre todo si se prevé un desarrollo futuro de su capacidad. La misma revista Time , con una pretensión de objetividad, hace esta consideración retorcida : "Es verdad que la nueva pista no está construida con las estructuras de protección y los equipos de apoyo que son usuales en los aeropuertos militares, pero podría ser usada por aviones militares pesados como punto de abastecimiento para los cubanos en ruta hacia el Africa, o para los soviéticos  que transporten armas hacia America Central". Es decir como cualquier aeropuerto común y corriente.
   Lo más confuso de todo fue el manejo que hizo el Gobierno de Estados Unidos de la información sobre los cubanos en Granada. Desde el principio se dijo que eran unos 600 hombres, entre obreros del aeropuerto, maestros, médicos y asistentes militares. Estos últimos- según el supuesto documento revelado por la Secretaría de Estado de estados Unidos- eran sólo 27 con carácter permanente y unos 12  eventuales. Se ha dicho, sin embargo, que debía haber muchos más que se hacían pasar por trabajadores civiles, porque todos demostraban tener un buen entrenamiento militar. Hasta los mismos que lo dijeron sabían, sin duda, que todo cubano mayor de 14 años, hombre, mujer o niño, tiene la suficiente formación militar para defender a su país  en caso de una invasión extranjera. Las llamadas tropas territoriales, que son milicias civiles, cuentan en la actualidad con 500.000 hombres y mujeres y está previsto que en breve serán el doble.
En todo caso, al principio de la invasión Estados Unidos dijo que los 600 cubanos habían caído prisioneros sin resistir. Después- cuando Cuba pidió su repatriación- se dijo que la mayoría estaba resistiendo en las colinas. Por último sin ninguna explicación, aparecieron 27 muertos, 57 heridos y el resto en un campamento de prisioneros donde sólo se permitió el ingreso a dos periodistas: un reportero y un camarógrafo dominicanos, que trataron de convencer  a algunos prisioneros, con toda clase de promesas, para que se asilaran en Estados Unidos y confirmaran una versión que estos tenían preparada sobre las actividades  de Cuba en la isla. Eran, por supuesto, agentes de la CIA, que se llevaron la sorpresa de no encontrar a ningún cubano dispuesto a vender su alma al diablo. De haberlo encontrado, la vasta operación de manipulación informativa habría culminado con un acto espectacular. Por no haber sido asi, la triste invasión a Granada pasará como uno de los capítulos menos honorables de la historia de Estados Unidos
Gabriel García Márquez


 ¿  CANSADO  DE   EVITAR   CONTROLES  POLICIALES , TRÁNSITO ,  C O T ,  PREFECTURA ,  GENDARMERIA,  VIALIDAD  ?    ¿ QUERÉS  CIRCULAR  CON LOS PAPELES  EN  REGLA ?
LLAMAME   Y   RESOLVEMOS   TU   PROBLEMA    INGENERIO  MASCHWITZ   -    ESCOBAR
G  E  S  T  O  R  A     BUENOS    AIRES    Claudia    González   Moravchik
T   R   Á   M   I   T   E   S     Autos,   Motos,  Camiones  y   Acoplados  Maquinaria Agrícola  
y   vial.    CETA   -   Ruta  -   Autorización  de  Manejo   Informes  -  Prendas  -  Altas  / Bajas  
Cel : 0348  –  15 456 1492   Tel :   0348  –  444 3627

El joven y profesor de Tango Milonguero se llama Manuel Emiliano González su link es:
https://www.facebook.com/pages/El-Amague-Tango-Escuela/636058229821046

COMPRA VENTA CANJE Y ALQUILER de objetos
usados de todas las épocas desde año 1800  a hoy.
Un local para el asombro, emoción, curiosidad,
admiración, inventiva, estímulo, ensoñación y memoria
colectiva, barrial, nacional y mundial.   Fotografías
antiquísimas. Herramientas, Bijouterie, Relojes, Pipas,
Guitarras, bongó, Flautas, Sartenes, Ollas, Cafeteras,
Lecheras, Pavas.  Posters, esculturas, armónicas, llaves
antiguas, planchas, caracoles, insignias, cascos militares,
sombreros de tango, bastones, serruchos, cuchillos.. 
Alquiler de:  escaleras, elementos para escenografía.
Calle Rojas 129, esquina Yerbal en Caballito, CABA. 
De Lunes a Viernes desde las 10 a las 19 hs corrido. 
promovemos donación Células Madre, sangre y órganos.
Tel.  4 903 3285  Cambiamos tu sonrisa por la nuestra.
Mordor Toys   www.mordortoys.com  juguetería comiquería, disfraces, caretas
Vení. Eladio González – Toto   eladiogonzaleztoto@gmail.com

informó el Museo " ERNESTO CHE GUEVARA " de Caballito, CABA
calle Rojas 129, esq. Yerbal, Buenos Aires  (AAC 1405) Argentina
Visitar lunes a viernes de 10 a 19 hs. (corrido) – entrada libre y gratuita
Escuela de Solidaridad con Cuba " CHAUBLOQUEO "
Registro donantes voluntarios de Células Madre  (INCUCAI)
Coordinador Mesa Vecinal Participativa en Seguridad de Caballito
Tel.  4 903 3285   Irene Rosa Perpiñal  -  Eladio González (Toto) 
Blog accidentes evitables    http://nomuertesevitables.blogspot.com   protege a hijos y nietos
Leé el libro Cuba Existe, es Socialista y No está en Coma del Arq.
Rodolfo Livingston en   http://estudiolivingston.com.ar/libros/cubaexiste.php  y emocionate.
Bastión de la diaria batalla entre el "David argentino" y el "Goliath  extranjero".   En la inusual instalación Ernesto "Che" Guevara esgrime lo Nacional contra la colonización lúdico-cultural materializada en el juguete, elemento psicoformativo de enorme valor.   El rosarino propone revalorización de símbolos patrios, potenciación de voluntarismo solidario, información y Registro de Donantes Voluntarios de Células Madre. (INCUCAI).   Un lugar para creer y además crecer.  calle Rojas 129, esq. Yerbal en CABA-llito   de Lunes a Viernes de 10 a 19 hs. corrido.  telef. 4 903 3285   -  Eladio González - Irene Perpiñal directores   museocheguevara@fibertel.com.ar
en Sao Paulo Brasil buscá    http://museuvirtualcheguevara.blogspot.com.br/